Mechanismen gegen Zwang bei Online-Abstimmungen

Unter Wahlzwang versteht man jeden Druck, der auf eine Person ausgeübt wird, damit sie eine andere Wahl trifft als die, für die sie sich frei entschieden hätte. Dieser Druck kann negativer Art sein (Drohungen, Vergeltungsmaßnahmen, Druck durch Vorgesetzte oder das Umfeld) oder positiver Art (Geld, Gefälligkeiten, Geschenke oder Versprechungen im Austausch für die Stimme). Er ist in der Geschichte aller Wahlsysteme anzutreffen und gilt heute in den meisten demokratischen Rechtsordnungen als Straftat.

Vor allem zwei: die Möglichkeit, die Stimmabgabe so oft wie gewünscht zu ändern, solange die Abstimmung noch läuft, und eine Quittung mit einem Hash-Code, mit der sich überprüfen lässt, ob die Stimme registriert wurde, ohne dass dabei preisgegeben wird, wofür gestimmt wurde. Beides ergänzt das Wahlgeheimnis und die sichere Identifizierung des Wählers.

Ja. Wenn die Abstimmung noch läuft, kannst du dich erneut einloggen, sobald du ungestört bist, und deine eigentliche Entscheidung abgeben. Die Stimme, die du unter Druck abgegeben hast, wird durch die neue Stimme ungültig. Genau das ist das Ziel dieser Funktion: dass der Druck durch Dritte niemals endgültig sein soll.

Nein. Auch wenn ein Wähler seine Stimme mehr als einmal abgeben kann, stellt die sichere Identifizierung sicher, dass nur die wahlberechtigte Person abstimmt und dass jede Person nur eine einzige endgültige Stimme abgibt. Das Überschreiben führt nicht zu einer Vervielfachung der Stimmen, sondern ersetzt eine Stimme durch eine andere.

Denn wer Druck ausübt, kann nicht sicher sein, dass das, was er gesehen hat, auch das endgültige Wahlergebnis ist. Wenn die Person ihre Entscheidung später noch ändern, für eine Stimme bezahlen oder diese einfordern kann, ist dies keine verlässliche Investition mehr. Die Gewissheit, dass die Drohung oder die Zahlung etwas bewirkt haben, geht verloren.

Nein. Nach der Stimmabgabe kannst du eine Bestätigung herunterladen, die belegt, dass deine Stimme registriert wurde, doch diese Bestätigung enthält keine Angaben dazu, wie du abgestimmt hast. Somit kann niemand von dir einen Nachweis verlangen, dass du für eine bestimmte Option gestimmt hast.

Der Hash-Code ist ein eindeutiger und unveränderlicher alphanumerischer Code, der einer Stimme zugeordnet ist. Er dient dazu, zu überprüfen, ob die Stimme korrekt registriert wurde, lässt jedoch keine Rückschlüsse auf die gewählte Option zu. Er verbindet Überprüfbarkeit (Sie können darauf vertrauen, dass Ihre Stimme zählt) mit Geheimhaltung (niemand weiß, wie Sie abgestimmt haben).

Ja, und sie verstärken sich gegenseitig. Die geheime Wahl verhindert, dass eine Person mit ihrer Wahlentscheidung in Verbindung gebracht wird, und die Mechanismen gegen Zwang verhindern, dass ein Dritter diese Wahlentscheidung erzwingen oder überprüfen kann.

Angesichts von Zwang bietet unser System gegen Zwang eine zusätzliche Garantie, über die die Wahlkabine nicht verfügt: die Möglichkeit, seine Wahl zu korrigieren. Die Wahlkabine schützt zwar den Moment der Stimmzettelauswahl, verhindert jedoch nicht, dass jemand den Wähler vor dem Betreten der Kabine beobachtet, vorgefertigte Umschläge verteilt oder verlangt, das Ergebnis zu überprüfen. Bei einer Online-Abstimmung behält der Wähler, selbst wenn ein solcher Druck besteht, die Möglichkeit, seine Stimme nachträglich zu ändern.

Der Wahlleiter. Bei der Konfiguration können diese je nach Art des Verfahrens und Risikostufe aktiviert werden, sodass sie nicht bei allen Abstimmungen vorgeschrieben sind. Sie werden insbesondere für Wahlen empfohlen.

Für jeden Prozess, bei dem Druck auf die Wähler ausgeübt werden könnte, insbesondere bei Wahlen: in Gewerkschaften, Berufsverbänden, Vereinen, Genossenschaften, Clubs, Universitäten oder Parteien. Wenn zwischen dem Wähler und demjenigen, der Druck ausüben könnte, ein Abhängigkeitsverhältnis besteht, ist dieser Mechanismus besonders wertvoll.

Bis zum Ende der Abstimmung. Nach Ablauf der Frist gilt die zuletzt abgegebene Stimme als endgültig und kann nicht mehr geändert werden.

Die Logik ist dieselbe: Solange die Abstimmungsfrist läuft, kann man seine Stimme ändern. Bei zeitversetzten Abstimmungen, die über Stunden oder Tage hinweg offen bleiben, hat der Wähler den größten Spielraum, seine Entscheidung zu korrigieren. Informiere dich über die Unterschiede zwischen zeitversetzten Abstimmungen und Abstimmungen in Echtzeit.

Ja. Die Möglichkeit, die Stimmabgabe zu überschreiben, wird bereits seit Jahren bei bedeutenden Wahlen, wie beispielsweise den Präsidentschaftswahlen in Estland, angewendet und ist eine der anerkanntesten Maßnahmen gegen Zwang bei der Online-Stimmabgabe.

Ja. Die Mechanismen zum Schutz vor Zwang sind Teil eines rechtsgültigen Online-Abstimmungsprozesses, ebenso wie die sichere Identifizierung des Wählers und die Rückverfolgbarkeit der Stimmabgabe.