Online-Abstimmungen sind bereits in vielen Bereichen des Privatsektors möglich. Und obwohl sie bei Wahlen zu öffentlichen Ämtern seltener vorkommen, beginnen immer mehr Länder, dies für im Ausland lebende Bürger zu erlauben, wodurch unerwünschte Fehler und Millionen Euro an Portokosten eingespart werden.
Doch die Einsparungen und die Genauigkeit der Ergebnisse sind nicht die einzigen Vorteile der Online-Abstimmung gegenüber der postalischen Abstimmung. Die Anti-Koerzions-Mechanismen bei Online-Abstimmungen sind ebenfalls wirksamer.
Online abstimmen ohne Einschränkungen
Für viele Menschen ist eine der frühesten Erinnerungen an Wahlen die ihrer Eltern, die in eine der Kabinen mit Vorhang treten, wie sie in fast allen Wahllokalen aufgestellt werden. Aber welchen Zweck erfüllen diese Art von „Demokratietestern“ eigentlich?
Die Idee der Wahlkabinen besteht darin, den Wählern einen Raum zu bieten, in dem sie ihre Stimme vertraulich und ohne Druck in den Umschlag einlegen können. Denn die Stimme muss geheim und frei sein, ohne dass jemand Druck ausübt, etwas anderes zu wählen als das, was man entschieden hat.
Diese Art von Druck wird als Stimmkoerzierung bezeichnet und ist heutzutage strafbar. In der Vergangenheit war sie jedoch eine weit verbreitete und geduldete Praxis, typisch für den Klientelismus in den Demokratien des 19. Jahrhunderts. Deshalb schätzen unsere Älteren die Anwesenheit von Wahlkabinen in den Wahllokalen so sehr.
Die Realität zeigt jedoch, dass dieses System die Missbräuche nicht vollständig beseitigen konnte. Es gibt zahlreiche Geschichten von Handlangern, die Wähler begleiten, um sicherzustellen, dass sie nicht in die Kabinen gehen, oder von Festen mit üppigen Mahlzeiten, bei denen bereits verschlossene Umschläge mit der "praktischsten“ Wahl verteilt werden. Die Kabinen werden auch von einigen Diktatoren genutzt, um Betrug vor internationalen Beobachtern zu verschleiern.
Online-Abstimmungen ermöglichen es uns, wirksamere Mechanismen gegen Stimmkoerzierung einzuführen als die traditionelle Wahlkabine. Bevor wir diese jedoch betrachten, werfen wir einen Blick auf die Briefwahl.
Online abstimmen ohne Umschläge und Papier
ie Briefwahl ist in Bezug auf Anti-Koerzions-Maßnahmen - und generell in Bezug auf Betrugsprävention - weniger sicher als die Präsenzwahl. Die Online-Abstimmung ist in vielerlei Hinsicht bereits sicherer als die Briefwahl, insbesondere was die Verhinderung von Koerzierung betrifft. Schauen wir uns an, warum.
Im vorherigen Abschnitt haben wir erklärt, dass die Wirksamkeit von Kabinen mit Vorhang zur Vermeidung von Stimmkoerzierung relativ ist. Bei der Briefwahl steht Ihnen diese Maßnahme jedoch nicht einmal zur Verfügung.
Außerdem ist der Prozess der Briefwahl so mühsam und kompliziert, dass er verschiedenen Arten von Betrug Vorschub leistet. Sehen wir uns einige davon an:
- Manchmal identifiziert das Postpersonal Sie beim Abholen der Umschläge mit den verschiedenen Wahloptionen, aber nicht beim Abgeben des Umschlags mit Ihrer Stimme. Dies hat zu Fällen von Identitätsbetrug geführt.
- Der Zeitraum für die Briefwahl ist sehr lang, sodass ausreichend Spielraum für Stimmkaufnetzwerke besteht.
- Für die Briefwahl steht nur ein offizieller Umschlag zur Verfügung, sodass es für die Person, die Druck ausübt, einfach ist zu überprüfen, dass ihr Opfer den Umschlag mit der angegebenen Wahloption verschließt. Es ist möglich, dass der Umschlag nicht abgegeben wird, aber eine andere Stimme kann ebenfalls nicht abgegeben werden.
- Da die Umschläge mit der Stimmabgabe und den persönlichen Identifikationsdaten gemeinsam verschickt werden, müssen wir darauf vertrauen, dass das Personal des Postdienstes unsere Stimme sicher verwahrt. Andernfalls wäre es für eine interessierte Drittpartei sehr einfach, das Wahlgeheimnis zu brechen.
Durch die Online‑Stimmabgabe lassen sich all diese Schwächen der Briefwahl vollständig beheben. Schauen wir uns an, wie das funktioniert.
Online abstimmen ohne Bedrohungen
Online-Abstimmungen bieten viele Vorteile. Einer davon ist, dass sie einfache Mechanismen zur Verhinderung von Stimmkoerzierung ermöglichen.
Zunächst verfügen die nach der Online-Abstimmung herunterladbaren Abstimmungsbestätigungen über einen Hash, einen unveränderlichen alphanumerischen Code, mit dem wir überprüfen können, ob unsere Stimme korrekt registriert wurde, ohne dass wir Zugriff auf unser Stimmzeichen erhalten, um Bedrohungen oder Anreize durch Dritte zu vermeiden.
Darüber hinaus können Wähler in den sichersten Verfahren ihre Stimme so oft überschreiben, wie sie möchten. Diese Funktion, die bei Laien möglicherweise Misstrauen hervorruft, ist eine wirksame Maßnahme gegen Stimmkoerzierung und wird beispielsweise bei den Präsidentschaftswahlen in Estland angewendet.
Das Überschreiben der eigenen Stimme ist der beste Weg, um Drohungen oder Druck von Dritten zu entkräften. Denn selbst wenn jemand kontrollieren kann, dass wir zunächst die von ihm geforderte Option gewählt haben, können wir unsere Stimme später jederzeit mit unserer tatsächlichen Präferenz überschreiben. Man könnte sagen, dass die Möglichkeit, die Stimme zu überschreiben, die modernste Form der Wahlkabine ist – und sie ist nur beim Internetwählen möglich.
Bei Kuorum unterstützen wir seit 2013 öffentliche und private Organisationen bei der Einführung von Online-Abstimmungen in ihren Wahlen und Versammlungen. Wenn Sie Fragen haben, können Sie uns unverbindlich kontaktieren.
