Parlez-nous de votre situation et un consultant vous contactera sans engagement.
Contactez-nousFonctionnalités
Mécanismes anti-contrainte pour les votes en ligne
Mécanismes anti-coercition
La coercition électorale est définie comme l'acte de faire pression sur un électeur avec des incitations négatives ou positives pour qu'il vote pour une option qui n'est pas nécessairement son choix. Le vote forcé n'est pas un problème propre au vote en ligne, mais affecte tous les types de vote, y compris le vote en personne et le vote par correspondance. Chaque moyen de vote (face à face, par correspondance et en ligne) dispose de mécanismes très différents pour empêcher la coercition par le vote. Par exemple, lors d'un vote en face à face, un isoloir avec rideau est souvent utilisé pour permettre aux électeurs de remplir leur bulletin de vote et de le placer dans une enveloppe sans être observés.
Kuorum permet à l'administrateur des bulletins de vote d'activer des mécanismes anti-coercition - tels que la possibilité d'écraser un bulletin de vote autant de fois que nécessaire avant la clôture du scrutin, ce qui peut être très efficace, en particulier dans les processus électoraux.
Nos mécanismes anti-contrainte pour voter en ligne sans subir de pressions
Un scrutin n'est légitime que si son résultat reflète ce que chaque personne souhaite réellement. C'est pourquoi, outre la garantie du secret du vote et du fait que seules les personnes habilitées puissent voter, il faut veiller à ce que personne ne puisse influencer le choix de vote d'autrui. Les mécanismes anti-contrainte de Kuorum sont conçus à cet effet : protéger la liberté de chaque électeur lorsqu’il vote depuis son domicile, son bureau ou son téléphone portable, sans isoloir ni rideau.
Qu'est-ce que la contrainte électorale et pourquoi constitue-t-elle un risque lors de tout scrutin ?
La coercition électorale désigne la pression exercée sur un électeur pour qu’il choisisse une option qui n’est pas la sienne, que ce soit par des menaces, des promesses ou des récompenses.
Ce n’est pas un problème propre au vote en ligne : il touche aussi bien le vote en personne que le vote par correspondance, et les fraudes les plus connues, comme l’achat de voix ou le contrôle de l’enveloppe scellée, sont apparues bien avant l’arrivée d’Internet. Ce qui change selon le mode de scrutin, c’est l’outil permettant de la combattre : dans le cas d’une urne physique, il s’agit de l’isoloir ; dans le cas d’un vote en ligne, c’est la conception même du système.
Comment Kuorum garantit-il un vote exempt de toute contrainte ?
Kuorum intègre des mesures de sécurité et de protection de la vie privée qui contribuent à garantir que chaque participant puisse voter librement, en toute confidentialité et sans subir de pressions extérieures :
Remplacer le vote : le générique du vote en ligne
Le principe de fonctionnement de Kuorum est simple : tant que le scrutin est ouvert, chaque électeur peut voter autant de fois qu’il le souhaite, seul le dernier vote étant pris en compte.
Même si quelqu’un le surveille pendant qu’il vote ou le contraint à choisir une option précise, il pourra toujours se reconnecter lorsqu’il sera seul et enregistrer son véritable choix. Celui qui exerce des pressions ne peut jamais être sûr que le vote qu’il a vu soit le vote définitif, ce qui élimine en grande partie l’intérêt d’exercer des pressions ou de payer pour obtenir un vote.
Code de hachage : voter sans pouvoir prouver pour qui on a voté
La contrainte ne fonctionne que si celui qui exerce la pression peut vérifier le résultat. C’est pourquoi, une fois le vote exprimé, Kuorum remet à l’électeur un justificatif comportant un code hash: un identifiant unique et inaltérable qui permet de confirmer que le vote a bien été enregistré, sans pour autant révéler le sens du vote.
L'électeur a la garantie que sa participation compte, et personne ne peut lui demander une « preuve » qu'il a voté comme on le lui a demandé. C'est la combinaison de la vérifiabilité et du secret qui rend le système robuste.
Mécanisme anti-contrainte conçu pour les processus où cela compte le plus
Les mécanismes anti-coercition sont particulièrement recommandés lors d'élections et de tout scrutin où existent des relations de dépendance, de hiérarchie ou de pression sociale: élections syndicales, processus au sein d'ordres professionnels, d'associations, de coopératives, de clubs sportifs, d'universités ou de consultations réunissant un grand nombre de participants.
C'est l'administrateur du scrutin qui décide de les activer lors de la configuration de celui-ci, de sorte que chaque organisation les adapte au niveau de risque de son processus.
Une fonctionnalité supplémentaire au sein d'une plateforme sécurisée
Les mécanismes anti-coercition font partie intégrante d'une plateforme de vote en ligne conçue dans un souci de sécurité. Depuis 2013, Kuorum aide les organisations publiques et privées à organiser des élections et des assemblées, et dispose des certifications ISO 27001, ISO 9001 et du Schéma national de sécurité de haut niveau. Ces mécanismes s’associent à l’identification sécurisée, au vote secret et aux autres fonctionnalités de la plateforme afin que chaque vote soit unique, libre et vérifiable.
Connectez-le à vos outils préférés
Intégrez les principaux outils de vidéoconférence pour offrir à vos électeurs distants une expérience transparente. Compatible avec toutes les plateformes, y compris Zoom, Teams, Webex et bien d'autres.

Prendre des décisions collectives de manière simple
Chez Kuorum, nous aidons les gens du monde entier à prendre des décisions collectives qui comptent. Faites-nous part de vos objectifs et nous vous dirons comment nous pouvons vous aider.