Le vote en ligne est déjà possible dans de nombreux domaines du secteur privé. Et bien qu'il soit moins courant pour les élections publiques, de plus en plus de pays commencent à l'autoriser pour les personnes vivant à l'étranger, ce qui permet d'éviter des erreurs indésirables et des millions d'euros de frais postaux.
Mais les économies et l'exactitude des résultats ne sont pas les seuls avantages du vote en ligne par rapport au vote par correspondance. Les mécanismes anti-coercition du vote en ligne sont également plus efficaces.
Voter en ligne sans rideau
Pour beaucoup de gens, l'un des premiers souvenirs d'élections est l'entrée de leurs parents dans l'un de ces isoloirs à rideaux qui sont installés dans presque tous les bureaux de vote. Mais quelle est l'utilité de ces "testeurs" de la démocratie ?
L'idée des isoloirs est d'offrir aux électeurs un espace où ils peuvent mettre leur vote dans l'enveloppe en toute confidentialité et sans pression. Puisque le vote doit être secret et libre, personne ne doit faire pression sur nous pour que nous votions pour autre chose que ce que nous avons choisi.
Ce type de pression s'appelle la coercition électorale et constitue aujourd'hui un délit. Mais dans le passé, il s'agissait d'une pratique très courante et consensuelle, typique du caciquismo des démocraties du XIXe siècle. C'est pourquoi nos aînés tiennent tant à la présence d'isoloirs dans les bureaux de vote.
Cependant, la réalité montre que ce système n'a pas été en mesure d'éliminer complètement les malversations. Et les histoires d'hommes de main accompagnant les électeurs pour vérifier qu'ils ne passent pas dans l'isoloir sont nombreuses. Ou encore de fêtes avec des repas somptueux au cours desquelles sont distribuées des enveloppes scellées avec l'option "la plus pratique". Les isoloirs sont également utilisés par certains dictateurs pour masquer les fraudes devant les observateurs internationaux.
Le vote par internet permet de mettre en place des mécanismes de lutte contre la coercition au vote plus efficaces que le rideau traditionnel. Mais avant de les passer en revue, examinons ce qui se passe avec le vote par correspondance.
Vote en ligne sans enveloppe ni papier
Le vote par correspondance est pire que le vote en face à face en termes de mesures anti-coercition - et en général en termes de mesures anti-fraude. Le vote par Internet est déjà plus sûr que le vote par correspondance à bien des égards. Notamment en ce qui concerne la prévention de la coercition. Voyons pourquoi.
Dans la section précédente, nous avons expliqué que l'efficacité des isoloirs avec rideaux pour éviter la coercition au vote est relative. Or, dans le système postal, cette mesure n'existe même pas.
De plus, le processus de vote par correspondance est tellement fastidieux et compliqué qu'il est ouvert à différents types de fraude. Examinons-en quelques-unes :
- Parfois, le personnel de la poste vous identifie lorsque vous prenez les enveloppes contenant les différentes options de vote, mais ne vous identifie pas lorsque vous remettez l'enveloppe contenant votre vote. Cela a donné lieu à des cas d'usurpation d'identité.
- La période de vote par correspondance est très longue, ce qui laisse beaucoup de place aux systèmes d'achat de votes.
- Il n'existe qu'une seule enveloppe officielle pour voter par correspondance. Il est donc facile pour un lobbyiste de vérifier que sa victime ferme l'enveloppe avec l'option indiquée. Il ne sera peut-être pas en mesure de la remettre, mais il ne pourra pas non plus voter différemment.
- Comme les enveloppes contenant les instructions de vote et l'identification de la personne voyagent ensemble, nous devons faire confiance au personnel de l'entreprise postale pour assurer la sécurité de notre vote. Dans le cas contraire, il serait très facile pour un tiers intéressé de violer le secret du vote.
Le vote en ligne nous permet de surmonter toutes ces faiblesses du vote par correspondance. Voyons comment.
Voter en ligne sans menaces
Le vote en ligne présente de nombreux avantages. L'un d'entre eux est qu'il nous permet de mettre en œuvre des mécanismes de vote anti-coercition simples.
Tout d'abord, les bulletins de vote qui peuvent être téléchargés après l'enregistrement du vote en ligne ont un hash, un code alphanumérique inaltérable avec lequel nous pouvons vérifier si notre vote a été correctement enregistré sans pouvoir accéder à notre bulletin de vote afin d'éviter les menaces ou les incitations de la part de tiers.
En outre, dans les processus les plus sûrs, les électeurs peuvent écraser leur vote autant de fois qu'ils le souhaitent. Cette caractéristique, qui peut éveiller les soupçons des profanes, est une mesure anti-coercition efficace qui est appliquée, par exemple, lors des élections présidentielles en Estonie.
L'écrasement du vote est le meilleur moyen de décourager les menaces des tiers. En effet, ils ont beau vérifier que nous avons choisi l'option qu'ils nous imposent, nous pouvons toujours écraser notre vote plus tard avec l'option de notre choix. Nous pouvons dire que l'écrasement du vote est le meilleur rideau. Et cela n'est possible qu'en votant en ligne.
Chez Kuorum, nous aidons les organisations publiques et privées à mettre en œuvre le vote en ligne dans leurs élections et assemblées depuis 2013. Si vous avez des doutes, vous pouvez nous contacter sans engagement.
